文|诚言呈语
作为一个在MOBA游戏里玩过3C，玩过DOTA，玩过王者荣耀，但偏偏就是没玩过LOL的人，S11的总决赛我看了。
不过说实话，与其说我那是在关注比赛，还不如说纯粹就是为了去加油助威当气氛组的。
因为整个地图放眼望去，我是哪个英雄都认不得，谁是AD也看不清，就连“男枪”和“圣枪哥”到底哪个是英雄哪个是真人，都是现查的。
唯一能让我判断局势的，就是几位解说的情绪和语气。
这样的观战效果，让我在恍惚中突然跟盲僧产生了共情。
当然了，无论是看比赛的烧脑，还是熬夜的困倦，在最后的胜利面前都值了。
不过正当第二天（准确地说应该是当天白天）起来重温夺冠视频的时候，却发现评论区里多出了一大堆的质疑声。
在官媒等权威媒体对EDG夺冠报道的评论区中，除了意犹未尽的叫好声之外，也有不少声音在质疑。
这些声音大致有两类。
一类是家长的质疑声，无非就是觉得电竞说到底还是游戏，占用了学生的学习时间和精力，是让年轻人沉迷于娱乐的奶嘴。
另一类是“高瞻远瞩”、格局直接拉满的人，在担心搞电竞拦截不了导弹。
反正，游戏对年轻人百害而无一利，哪怕是成了亚运会正式比赛项目，也脱不开它娱乐的原罪。
这样的评论，我是越看越上瘾，而且看着他们担心的样子，我竟然还不厚道地笑了。
这倒不是说看到了别人耽误学业而幸灾乐祸，而是不理解为什么会有人把多元的问题搞二元对立，再把自己该背的锅，随便找个地方给甩出去。
把游戏叫作电竞，这种说法在最初，我也是不太适应的。
因为当年自己玩War3的时候，那就叫网瘾少年，根本没有竞技、比赛这一说。
但如何定性其实不重要，重要的是，游戏到底给大伙带来了什么，又让我们失去了什么。
从如今电竞的发展来看，为职业战队打call的场景，已经和足球、篮球等体育赛事没什么太大的区别了。
而电竞人才的选拔，也在正规化、职业化下有着长足的进步，不是随便一个玩家就能跻身其中的。
任何一项职业化的赛事，本质上都是一种高度专业化的职业。
所以给电竞随便扣帽子，其实就跟说“踢足球帮不了高科技”没什么区别。
（害！我提足球干嘛）
当然了，讲到这可能会有人说，电竞是职业人做的事，但留给学生的，还是游戏，那么是游戏就会耽误学业，是娱乐就会消磨意志。
道理确实没错，逻辑也十分顺畅，但是如果没有游戏的话，学生就会去主动好好学习了？
我看未必。
在读大学的时候，学校严禁大学生上网玩游戏，在一段时间里，辅导员和班主任去网吧逮人的频率，甚至能比网管上班都高。
这样的效果是立竿见影的，但结果就是学校门口卖电脑的店，生意突然就变得特别好。
就算有从网吧里出来的同学没买电脑，他们也没改去自习室、图书馆，而是发展出了打牌、看小说等一系列新爱好。
但无论是哪一项爱好，都跟学习挨不上边儿。
这时你才会发现，虽然游戏会影响学习，但影响学习的根源却压根就不在游戏上。
因为你管得了游戏，但管不了短视频，管得了短视频，又管不住直播。
就算把手机功能限制成只能打电话和发短信，你信不信那些铁了心不想学习的人，反手就能迷上斗蛐蛐、遛鸟？
所以，影响学业的是人追求安逸的本能，而不是游戏强行带走了人的注意力。
与其堵，不如疏。
平心而论，我自己也沉迷过游戏。
但每一个沉迷于游戏的人，其实过得都不充实，因为他们经常都会说出同一句话，叫作“没事做”。
确实是这样，因为任何游戏玩久了都无聊，只不过是持续的时间长短罢了。
那么让网瘾少年无法走出游戏之外的，或许就不是游戏本身的吸引力，而是他们在现实中缺乏目标。
就拿学生来说，很多家长在遇到沉迷于游戏的孩子时，经常就只会说大道理，比如“学习好才能有出息”之类的话。
给他们画这种认知之外的“大饼”，效果其实就跟和烟民说“吸烟有害健康”差不多。
因为他们不知道所谓的“有出息”，是一种什么体验，更不知道你画的这张饼，能否比游戏带给自己更多的愉悦。
所以，把长期目标短期化，把模糊目标具体化，才是吸引他们从虚幻走向现实的有效办法。
这其实不复杂，因为你可以用很多种激励的办法，去督促他们为学业奋斗。
甚至，都可以在严控游戏时间后，再用延长游戏时间来作为奖励。
只要他们尝到了学习的甜头，就会为了这个目标就努力，而只要对学业的关注度持续保持在一定水平，就会找到信心，和一些让人意想不到的目标。
千万别小看学生的自驱力，当他们尝到了努力读书的快乐后，就会把更多的期待放在和学业相关的事情上。
而曾经沉迷过的游戏，也会在此消彼长中，成为他们一种单纯的消遣。
没有人希望自己沉迷于虚幻的世界里，学生也是如此。
只要引导的方式得当，其实每个人都会发挥出超乎想象的能力。
所以与其呼吁取消游戏，不如先反思自己的家教是否存在缺位。
要是单纯地以为禁止了游戏就会天蓝草绿的话，那么我想希望升职加薪的中老年人，是不是也该自觉关掉短视频，不跳广场舞了？
趣谈教育新鲜事，大型表情包工厂。
在这里，有故事、有观点，有逻辑、有深度。
